时间:

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

当前位置: 首页 > 法官手记
两个全权代理人的意思表示不一致时应如何处理
分享到:
作者:刘咏冬  发布时间:2018-04-26 08:41:48 打印 字号: | |
  随着民众法律意识的提高,当事人委托代理人代为参加诉讼的情况也越来越常见,但是,同时委托两位代理人代为参加诉讼的情况,却是非常罕见的现象。然而近日,我庭在审理一件民间借贷纠纷案件时,就遇到了这样的情况。当事人同时委托了两位代理人,并且这两位代理人都是全权代理,授权委托书上注明的授权委托权限又完全相同。虽然在这个案件审理过程中,当事人本人也到庭参加了诉讼,因此即使两位代理人做出的意思表示有所不同,也可以通过询问当事人本人的方式得以解决。但是,如果当事人因为某些原因,无法得知其真实意思表示的情况下,那么,如果两位代理人分别做出不同的意思表示,又应当如何处理呢?是采信意思表示在后的?还是采信意思表示在先的?如果是同时做出的意思表示呢?

  这种情形就属于“共同代理”的情况,依据《中国人民共和国民法总则》第一百六十六条:数人为同一代理事项的代理人的,应当共同行使代理权,但是当事人另有约定的除外。由此可知,就同一代理事项虽然可以委托好几个代理人,但他们所行使的代理权只能有一个,代理人的意思表示不一致时,如果当事人没有针对此种情况做出约定,那么代理人分别做出的不一致意思表示,均不能就此认为是代理当事人所做出的真实意思表示,都不是有效的意思表示,只有代理人之间协商一致后,再做出的意思表示,才能认定是有效的意思表示。
责任编辑:院办
地址: 电话: 邮编:414500